Достать ножи: Стеклянная луковица (фильм 2022) смотреть онлайн

Очередная американская хрень. Еле досмотрела. С 90-х ни чего у них не меняется. Есть мерзавец, который всех имеет, затем приходит герой одиночка, ну или с помощником и мочит мерзавца! Хеппи энд! Короче по мне фильм дрянь!

Мне очень филь понравился, столько неожиданного

Плохой фильм 

Не стоит того, что бы тратить время.

Dizard,
Интерес к Крейгу после бондианы и многое другое. Но тут мало что интересного осталось от прежней идеи, так как она вся ушла на первый фильм. 

На мой взгляд что первый что второй фильм не должен иметь преписки "детектив" в перечне жанров. Каждая картина из этой дилогии, по моему субъективному мнению, только притворяется детективом. Суть произведений такого роде заключается в том, что перед зрителем или читателем ставят задачу, дают пищу для размышлений, или ставят перед неразрешимой загадкой, и по мере того как главный герой произведения разгадывает тайну читатель или зритель тоже должен её разгадывать. К сожалению я не знаком с эталонами детективов, на мой взгляд во многих произведениях загадка крайне проста, но есть некоторые фильмы которые вызывают не поддельный интерес например "ночные игры", возможно "оно следует за тобой", но это скорее ужастик чем детектив. Так вот в этих произведениях хотя бы отчасти, но нам доют толику информации по которой мы можем составить некоторую картину для себя, а тут подобные детали вообще ни на что не влияют. Та же пара с Виски и Персонажем Эдварда Нортана, вроде бы появляется в начале и с этими двумя режиссёр как то заигрывает, но в сути их история не вписывается в общую картину.  Мне кажется что как мы зрители, так и Бэнуа Бланк обязаны применять детукцию и следить за деталями, что бы раскрыть истину, как в Memento Нолона. Там зритель мог подобраться к разгатке увидев концовку, и только догадывался о сути имя намёки. В фильмах "Достать ножи" Бэнуа уже все знает, он знает кто, что, где и когда, он не гадает, не ищет, он просто играет. Как будто уже посмотрел фильм сидит рядом и хихикает зная конец, но не спойлерит. И лично меня не впечатляет идея, которую повторили из первой части, мол убийца давно известен и все в целом прозрачно, но мы сами себя путаем потому что рассчитываем на что то умное. Ну не издевательский ли это плевок в лицо от сценариста и режиссёра? Они как будто говорят:" это не мы не можем написать нормальный детектив, а вы слишком много от нас ждёте и ваще че вам надо, вот убийца, смотрите какой он умный, но потом Бэнуа скажет что он на самом деле тупой". Такая прозрачность работала в первом фильме тк там плюсами были : Интригующие концерт, хороший актёрский состав, интерес к крейгу 

что за хрень с волосатыми подмышками у главной героини?

Ниочем..ни убедили меня ,может идея интересная,но воплощение жуть на палке 

ну и говно,как и первая часть

5 раз уже посмотрел

Начнем с того, что я вообще не поняла почему у первого фильма рейтинг выше, чем у "Казино рояль". За что он всем нравится, не пойму никак. Соррян. Второй подожду в норм качестве. Этот переводчик все убивает.

Зашло) первая часть конечно лучше, но и эта не плоха)

Тупее говна  я ещё не видел . Только зря время потратил . Фильм реальная "помойка "

истина где то посередине

Крутой детектив!!!    

гавно редкостное